5 Comments

Já tedy s článkem nesouhlasím a nacismus považuji za levicový

Ale to rozhodně neznamená, že by nemohl existovat pravicový totalitní režim. Třeba Chile za Pinocheta. Takže s myšlenkou, že levicovost nacismu znamená že "pravice nemůže vyplodit žádné totalitní hnutí a v důsledku je vlastně hodná a dobrá." nesouhlasím už vůbec.

Dokonce nesouhlasím ani s tím kompasem. Už asi před dvaceti lety jsem si totiž udělal obdobný, kde na jedné ose je také pravice levice, ale na druhé je nacionalismus - internacionalismus (kosmopolitismus)

Nicméně i přesto považuji článek za dobrý. Snaží se totiž argumentovat. Kdežto většinou, když lidi upozorníte na to, že nacismus je levicový tak, argumentují stylem "na ČT říkali, že to je pravice"

Expand full comment

doporučuju zkouknout tohle video: https://www.youtube.com/watch?v=eCkyWBPaTC8

Nacismus, fašismus i marxismus-leninismus jsou všechno poddruhy socialismu. Socialismus znamená "publicly owned means of production". Tyto ideologie se liší pouze tím, kdo je "public".

U marximu-leninismu je to dělnická třída, u fašismu je to národ a u nacismu je to árijská rasa.

V nacistickém německu bylo zachováno soukromé vlastnictví, protože nebyl problém dokud majitel firmy spolupracoval s nacistickou stranou. Pokud nechtěl, byl nahrazen nějakým sympatizantem ze strany. Jde o to, že "means of production" byly shromážděny v rukou árijců.

Protipólem socialismu je kapitalismus neboli "privately owned means of production". Tzn. v rukou jednotlivců. To je přesný opak toho co se dělo v německu, kdy se zabíraly obchody židů a jejich majetek, nebo zaměňovali továrnící pokud člověk nesympatizoval s nacistickou stranou.

Expand full comment